【不満爆発】ホンダ新型WR-Vで160km走って痛感。Honda SENSINGは相変わらず「下手な運転」？ LKASの精度の低さとサービス改悪に物申す
(続き)ホンダ新型WR-Vでの中距離移動インプレッションについて
引き続き、私のホンダ新型WR-V Z＋[2WD]での中距離移動インプレッションを見ていきましょう。
今回の中距離移動での区間平均燃費を見てみる
ちなみに、今回の中距離移動＆高速道路を中心とした往復移動(約160km)での区間平均燃費を見ていきましょう。
[往路①]
走行距離：55.8km
走行時間：42分
平均燃費：13.0km/L
ガソリン消費量：4.3L[往路②]
走行距離：23.4km
走行時間：22分
平均燃費：15.3km/L
ガソリン消費量：1.5L[往路③]
走行距離：19.8km
走行時間：31分
平均燃費：15.0km/L
ガソリン消費量：1.3L
[復路①]
走行距離：54.6km
走行時間：42分
平均燃費：16.3km/L
ガソリン消費量：3.3L[復路②]
走行距離：6.3km
走行時間：17分
平均燃費：11.3km/L
ガソリン消費量：0.6L
[往復]
走行距離：159.9km
走行時間：154分
平均燃費：14.5km/L
ガソリン消費量：11L
以上の通り、排気量1.5L 直列4気筒自然吸気エンジンを搭載するノンハイブリッドモデルとしてはまずまずの「14.5km/L」。
参考までに、カタログ燃費となるWLTCモード平均燃費は16.2km/Lになるため、上記の実燃費に対して約90％の実力値ということになりますが、個人的には十分満足できる燃費だと思っています。
そして走行距離も、上の画像の通り14,223kmと結構な距離を走りました。
そこまで頻繁的に登場していないWR-Vですが、月あたり680km走らせている計算になりますし、当初のペースに比べると良い感じで伸びてるように思います。
WR-V及び、ホンダ車全般に言える不満「Honda Total Careプレミアムの無料期間の短さ」
最後に、WR-Vが…というよりも、ホンダ車全般の不満ポイントとして、ナビの地図アップデートなどを対応してくれる基本パックですが、こちらは新車納車後1年間のみの無料サポートとなり、その後は月額500円を支払わなければなりません。
おまけに基本パックを解約すると、ナビデータは工場出荷時に初期化されてしまうため、「最後にアップデートされたときの地図データを活用できない」のはあまりにも不便であり、決して消費者に優しくない仕様(しかもナビの位置ずれも酷いため、ナビ本来の性能もポンコツ)。
この点はホンダの好きになれないところで、トヨタのように5年間無料であったり、せめて初回3年間(車検まで)は無料にするなどのサービス拡大があっても良いのでは？とも思うところ。
さすがに有料で地図アップデートしてまでナビは使いたくないですし、それならばAndroid Auto／Apple CarPlayを活用した方がマシ。
その他、Honda ALSOK駆けつけサービスも同様に初回1年間は無料でしたが、こちらも1年を過ぎると強制的に月額330円に切りかわるため、支払いをしたくない場合は、事前に解約しなければならないのも面倒なところです。
1ページ目：WR-V及びホンダ車全般の予防安全装備は精度が低すぎる上に課題多め
https://creative311.com/?p=169497
